《我和我的經(jīng)紀人》中楊天真正在和公司員工開會，討論旗下明星發(fā)展問題。
【綜藝窗】
《我和我的經(jīng)紀人》上線的第一個周日晚上，就迅速占據(jù)了微博熱搜榜單，圍繞著核心人物——壹心娛樂影視經(jīng)紀公司的創(chuàng)始人楊天真的討論熱度甚至超過了節(jié)目中出現(xiàn)的藝人，套用一句互聯(lián)網(wǎng)上的流行語來說，這檔真人秀綜藝節(jié)目是無可爭議的“腥風血雨體質”。但隨著節(jié)目出圈，觀眾的質疑聲也出來了：這究竟是真實的娛樂圈，還是只是一場明星立人設的秀？
壹心娛樂和老板楊天真，可以說是近年來娛樂圈炙手可熱的經(jīng)紀團隊。與此同時，盡管楊天真的名字在互聯(lián)網(wǎng)平臺上被大家討論，但對于經(jīng)紀人這個職業(yè)，甚至對于整個娛樂圈的運作情況，大部分觀眾是不了解但又保持著高度的興奮與好奇的。就像節(jié)目中張雨綺說的那樣，經(jīng)紀人和藝人的工作是相對封閉的，而也正因如此，這是一檔真人秀求之不得的好素材。
熟悉卻又不熟悉，是一檔節(jié)目最為吸引觀眾的地方。何為熟悉？就是將話題直接瞄準輿論中的熱點人物以及熱點作品，還會在節(jié)目中對廣受爭議的問題直接回應，節(jié)目話題自帶討論度，此為“秀”。何為不熟悉？就是將外人所看不到的職業(yè)過程當作內容展現(xiàn)出來，當大家對屏幕前的東西習以為常時，冷不丁將幕后的“生產過程”放到觀眾眼前，藝人和經(jīng)紀人變成了工作中專業(yè)的甲方和乙方，作品、代言、接拍、綜藝……這些大家只見過成品的東西，在這背后是一次又一次的衡量、判斷和調查，此為“真”。
因此，這當然可以說是一部好的真人秀，“秀”的部分能夠精準把握觀眾的刺激點在哪里，比如“張雨綺的感情問題”、“女明星的自我管理”、“人設營銷”，但是節(jié)目又是以“藝人如何解決這些問題”的視角來迎合市場熱點，因此不會給人以過度營銷的觀感；“真”的部分又能將演藝圈與普通觀眾之間的距離彌合，比如以經(jīng)紀人職場生存的視角來講述故事，配合“職場小白”、“情同姐妹”、“女強人”的故事類型設計，使得觀眾產生同理心和代入感。
我們可以看到，節(jié)目播出后，客觀上來說扭轉了輿論對于楊天真及其營銷技巧的消極印象，但更多人看到了她作為經(jīng)紀團隊領導的專業(yè)性，以及為人處世的聰明和大氣。同時，節(jié)目中亮相的四位經(jīng)紀人也很快地立住了他們的人設，他們與藝人之間的關系也清晰地展現(xiàn)出了四條故事脈絡。從這一點上來說，《我和我的經(jīng)紀人》作為職場真人秀的定位，目前來看可以說是成功的。
當然，真人秀既然有“秀”的成分，一定會被討論“是否有劇本？”其實，作為一檔綜藝節(jié)目，如果沒有具體的內容策劃和人物設定，根本是沒有辦法成型的。觀眾會問這個問題，一方面是出于對節(jié)目生產機制的不了解，觀眾期待的是完全真實的“上帝視角”，盡管理論上觀眾的心理期待是無法滿足的，但是好的綜藝能夠通過平衡“真”與“秀”的成分來留住觀眾；但是對于“秀”大于“真”的節(jié)目來說，觀眾就會產生對于“生硬拗人設”的抵觸心理。明星希望通過上綜藝來滿足自己的訴求，要么是增加曝光，要么是調整人設，但是觀眾出于好奇心與娛樂的訴求無法被滿足，這就變成了單方面索取的行為，觀眾自然不買賬。
《我和我的經(jīng)紀人》通過職場故事線來緊扣“真實”，的確做到了模糊焦點、聲東擊西的效果：通過朱亞文與經(jīng)紀團隊關于“吸粉”問題上的分歧來表現(xiàn)他作為演員的專業(yè)和癡迷；通過喬欣與經(jīng)紀人的糾結、不自信和焦慮，來體現(xiàn)她像普通女孩一樣坦誠和單純；通過講述張雨綺和經(jīng)紀人如何共同渡過難關來體現(xiàn)她在“大女人”之外的感性和脆弱面；通過主講白宇經(jīng)紀人的不成熟和成長故事，來體現(xiàn)白宇的“暖男”形象……這些都是比較有效的策略。
但是，直到張雨綺前夫的爆料，指責她在節(jié)目中演戲、欺騙和賣慘博取同情心打破了這一平衡。事情的真相我們不得而知，但是這個突發(fā)事件的確破壞了觀眾與節(jié)目建立起的信任感，因此，張雨綺這條故事線如何繼續(xù)，恐怕需要轉換賽道。
□豆包（娛評人）
（責編：高光甫）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
