古城文旅產(chǎn)業(yè)的本質(zhì),是從物理空間更新到文化生態(tài)重構(gòu)、從旅游消費場景到美好生活載體的深刻轉(zhuǎn)型。這一產(chǎn)業(yè)考驗的是創(chuàng)造可持續(xù)經(jīng)濟(jì)價值與文化價值的能力。
近期,北京、成都、南京等地相繼開展古城遺產(chǎn)保護(hù)傳承主題國際交流活動。這些活動彰顯了活態(tài)傳承的當(dāng)代智慧與對話能力,對于城市可持續(xù)發(fā)展起到了重要作用。當(dāng)前,古城遺產(chǎn)的活化利用正成為銜接歷史文脈與當(dāng)代生活、驅(qū)動消費升級與城市更新的關(guān)鍵動力,為文旅產(chǎn)業(yè)迭代升級注入核心動能。
古城文旅產(chǎn)業(yè)的本質(zhì),是從物理空間更新到文化生態(tài)重構(gòu)、從旅游消費場景到美好生活載體的深刻轉(zhuǎn)型。這一產(chǎn)業(yè)考驗的是創(chuàng)造可持續(xù)經(jīng)濟(jì)價值與文化價值的能力。近年來,我國古城文旅產(chǎn)業(yè)展現(xiàn)出三大核心特征:一是發(fā)展模式從“景點孤島”升級為“生態(tài)雨林”,成功的古城更新正摒棄孤立的景點觀光邏輯,轉(zhuǎn)向構(gòu)建完整的“目的地生態(tài)”。二是核心驅(qū)動力從資源依賴轉(zhuǎn)向創(chuàng)新與數(shù)字雙輪驅(qū)動,古城價值的挖掘更依賴內(nèi)容創(chuàng)新與科技賦能。三是經(jīng)濟(jì)模式從門票經(jīng)濟(jì)演進(jìn)為綜合消費經(jīng)濟(jì),拉動餐飲、住宿、演藝、非遺工坊及數(shù)字內(nèi)容消費協(xié)同升級。
放眼國際,古城文旅產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑各具特色。意大利佛羅倫薩通過構(gòu)建博物館群與策展體系,輔以住宿稅等項目,形成“文化養(yǎng)城—以城興文”的運(yùn)營閉環(huán);法國普羅旺斯地區(qū)的古鎮(zhèn),成功將歷史文化與葡萄酒、薰衣草等在地農(nóng)業(yè)及藝術(shù)節(jié)慶深度綁定,塑造了獨特的文旅品牌;墨西哥圣米格爾—德阿連德通過法律條文嚴(yán)格統(tǒng)一建筑風(fēng)貌,主動吸引藝術(shù)家社群、打造高品質(zhì)藝術(shù)節(jié)慶,實現(xiàn)了旅游價值提升與社區(qū)文化活力的平衡。相較之下,我國依托超大規(guī)模市場,展現(xiàn)出強(qiáng)大的整合創(chuàng)新能力,實現(xiàn)了全鏈路數(shù)字化管控,更通過“演藝+夜游+非遺”的場景疊加,探索在動態(tài)發(fā)展中實現(xiàn)文化、產(chǎn)業(yè)與社區(qū)生命力共生共榮的傳承之路。
產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展背后,深層短板仍然不容忽視。例如,保護(hù)與開發(fā)邊界不清,導(dǎo)致過度的商業(yè)化侵蝕文化肌理,部分古城主街被同質(zhì)化的奶茶店、文創(chuàng)店占據(jù),本地特色老店因租金上漲而遷離,歷史街區(qū)的特色正在消失。又如,科技賦能表面化,數(shù)字化呈碎片狀,與深度敘事和高質(zhì)量沉浸體驗融合不足;基礎(chǔ)設(shè)施與安全承載面臨壓力,精細(xì)化管理及長期運(yùn)營能力有待提升;等等。未來,推動古城文旅產(chǎn)業(yè)邁向更加優(yōu)質(zhì)高效、更可持續(xù)的新階段,應(yīng)凝聚多方合力。
以機(jī)制創(chuàng)新守護(hù)古城文脈基底。有關(guān)部門應(yīng)緊扣古城空間特質(zhì),建立“建筑風(fēng)貌—文物安全—商業(yè)業(yè)態(tài)”三合一的保護(hù)性開發(fā)清單。核心是構(gòu)建“數(shù)字孿生古城”平臺,融合建筑沉降監(jiān)測、白蟻防治、客流熱力與文保預(yù)警,實現(xiàn)對脆弱歷史環(huán)境的毫米級守護(hù)。在資金投入方面,應(yīng)重點關(guān)注歷史建筑產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)、傳統(tǒng)工匠培養(yǎng)、居民修繕補(bǔ)助等古城特有問題,并將原住民居住比例、非遺活態(tài)傳承度、社區(qū)滿意度作為核心考核指標(biāo),引導(dǎo)發(fā)展模式理性回歸。
以歷史沿革重塑古城文化生態(tài)。產(chǎn)業(yè)融合的關(guān)鍵在于將歷史轉(zhuǎn)化為可體驗、可消費的消費場景。拒絕空泛主題,基于地方志、老字號與家族故事,打造“歷史事件+人物故事+節(jié)氣民俗”的立體內(nèi)容矩陣。推動“古城街巷+本土市集+社區(qū)博物館”的深度融合,將游客動線自然導(dǎo)入真實生活場景。建立古城本地供應(yīng)鏈平臺,扶持老字號、非遺工坊與社區(qū)食堂,并制定針對木結(jié)構(gòu)建筑的專項消防、節(jié)能與應(yīng)急疏散方案,構(gòu)建既有文化識別度又有安全韌性的特色生態(tài)。
以社區(qū)共生實現(xiàn)古城活態(tài)運(yùn)營。運(yùn)用數(shù)智工具,在優(yōu)先保障居民日常生活的前提下,動態(tài)調(diào)控游客流量與業(yè)態(tài)分布。收益模式應(yīng)基于古城生活節(jié)律設(shè)計,例如白天主推建筑研學(xué)與手藝工坊,傍晚開放本地菜市與茶館書場,夜間有限度地開展庭院演藝與星空導(dǎo)覽。積極引導(dǎo)居民成為“古城主理人”,共同開發(fā)有故事的微型博物館、私房菜與主題民宿,并將部分收益反哺社區(qū)房屋修繕基金,實現(xiàn)文化保護(hù)、民生改善與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)生循環(huán)。(金勁彪 王延?。?/p>
(責(zé)任編輯:梁艷)