近期多地曝光的招投標(biāo)領(lǐng)域典型案例，將評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)種種違法違規(guī)操作公之于眾，揭開(kāi)了利益尋租的“遮羞布”，也凸顯出整治亂象的緊迫性。唯有持續(xù)釋放“零容忍”的鮮明信號(hào)，才能鏟除亂象滋生的土壤。
這些見(jiàn)不得光的腐敗行為，不僅將守法企業(yè)擠出市場(chǎng)，形成“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性循環(huán)，更讓公共資金流入利益相關(guān)方腰包，為安全和質(zhì)量埋下隱患。更值得警惕的是，部分評(píng)標(biāo)專(zhuān)家濫用自由裁量權(quán)，讓本應(yīng)中立公正的評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)淪為權(quán)錢(qián)交易的“圍獵場(chǎng)”，不僅侵蝕公信力，也動(dòng)搖了市場(chǎng)公平的根基。
整治評(píng)標(biāo)腐敗，“零容忍”信號(hào)必須貫穿于全鏈條、體現(xiàn)在行動(dòng)中。近期，各地釋放出積極信號(hào)：江西九江將違規(guī)評(píng)標(biāo)專(zhuān)家移出省綜合評(píng)標(biāo)專(zhuān)家?guī)?，新余?duì)18家串標(biāo)企業(yè)各處以數(shù)十萬(wàn)元罰款；四川宜賓通過(guò)大數(shù)據(jù)排查鎖定“問(wèn)題專(zhuān)家”并采取留置措施，全國(guó)已清理3.8萬(wàn)名違法評(píng)標(biāo)專(zhuān)家實(shí)現(xiàn)查實(shí)問(wèn)題清零……只有讓違規(guī)者付出沉重代價(jià)，才能打破“圍標(biāo)有利可圖、違規(guī)成本低廉”的錯(cuò)誤認(rèn)知，形成強(qiáng)大震懾。
釋放“零容忍”信號(hào)，既要靠重拳打擊形成震懾，更要靠制度創(chuàng)新筑牢防線(xiàn)。評(píng)標(biāo)腐敗之所以屢禁不止，根源在于權(quán)力約束缺位、監(jiān)管存在漏洞。從國(guó)家層面到地方層面，一系列創(chuàng)新探索提供了有益借鑒：國(guó)家層面明確評(píng)標(biāo)專(zhuān)家終身負(fù)責(zé)制，嚴(yán)把專(zhuān)家“入口關(guān)”，并在全國(guó)范圍內(nèi)加快推廣遠(yuǎn)程異地評(píng)標(biāo)；多地全面鋪開(kāi)“暗標(biāo)盲評(píng)”制度，讓專(zhuān)家在不獲知企業(yè)信息的情況下評(píng)審……這些制度設(shè)計(jì)直指問(wèn)題根源，讓評(píng)標(biāo)權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行。
招投標(biāo)領(lǐng)域的公平公正，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要保障。二十屆中央紀(jì)委五次全會(huì)指出，深化整治金融、國(guó)企、能源、教育、學(xué)會(huì)協(xié)會(huì)、開(kāi)發(fā)區(qū)和招標(biāo)投標(biāo)等重點(diǎn)領(lǐng)域腐敗。各地更應(yīng)趁熱打鐵，將“零容忍”要求轉(zhuǎn)化為常態(tài)化監(jiān)管，既要持續(xù)深化專(zhuān)家?guī)烨謇?，健全“一?biāo)一評(píng)價(jià)”考評(píng)機(jī)制，對(duì)暗語(yǔ)串通、利益輸送等行為露頭就打；也要推動(dòng)技術(shù)賦能監(jiān)管，用大數(shù)據(jù)比對(duì)投標(biāo)文件特征、IP地址關(guān)聯(lián)等異常信息，織密監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)；更要健全跨部門(mén)聯(lián)合懲戒機(jī)制，讓失信企業(yè)和個(gè)人一處違法、處處受限，徹底斬?cái)嗬骀湕l。
整治評(píng)標(biāo)腐敗沒(méi)有休止符，只有始終保持“零容忍”的高壓態(tài)勢(shì)，以最堅(jiān)決的態(tài)度打擊腐敗行為，以最嚴(yán)密的制度堵塞監(jiān)管漏洞，才能讓評(píng)標(biāo)回歸公平公正的本源，營(yíng)造風(fēng)清氣正的市場(chǎng)環(huán)境。(評(píng)論員趙宇飛 田金文)
（責(zé)任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
